汶上派多格宠物？
据网络新闻，“流浪狗扎堆，狗患成灾”，最近，成都某大学内发现多只流浪狗，并有致学生受伤的情况，为了校园的安定团结，学校决定“灭狗”。可是这个简单的决定，却被某些学生歪曲为“学校有意杀害流浪狗”，并在网络上大肆渲染，还煞有介事地贴出了“呼吁信”，要求“反对学校无理灭狗”。
其实，“灭狗”或“杀狗”，这在社会上并不少见，有些饲养者，由于种种原因，不喜欢自家狗了，便以“灭狗”、“杀狗”名义进行残害。早年间，还有“打狗派”，专门有人利用工作之便，去打有人养的无证流浪狗，把它们打死或卖掉。而真正的流浪狗，则有的天生残疾，生存艰难；有的因主人弃养，不得不四处流浪，无衣无食，遭人打骂。对于这些流浪狗，我们应该尊重它们的生命力，尽量为这些狗找新主人，实在找不到新主人的，也应该施以饿不死它们的食物和水，使它们能自在地活下去。
我国古代尚能“千金买狗头”，而现在，不仅“灭狗”、“杀狗”成风，而且“打狗派”还借“防疫”之名，行“打狗”之实，还有人在网络上借助“爱狗”之名，行牟利偷狗之事，这样的社会现实，不能不令“爱狗人士”们感到尴尬。
现在的“爱狗人士”，很大一部分人，其实只是“爱名狗人士”，他们爱的是名种名贵的狗，是为满足自己虚荣心和刺激感而养的所谓“宠物”，那昂贵的名种狗，除了能听懂一些简单的指令外，其实和一般的土狗没什么区别，所谓的“爱”其实就是“占有”，而真正的对狗的爱，应该是不分品种，不分为己私用还是为生饮活食，不应该是有“歧视”和“等级”观念的。
我国的《动物防疫法》并未规定禁止对个人拥有宠物或禁止吃狗肉。政府方面更没有“杀鸡给猴看”，借狗发泄政治怨气，也没有借狗防疫之名行私斗之实，某些“爱狗人士”更没有借爱狗名义行偷鸡摸狗之事。所以，某些“爱狗人士”应该清醒了，你们“爱狗”的自由权利是受到一定限制的，如果连自己所在社会的正常秩序都不尊重，连社会公共道德都不遵守，那么，你们的“爱狗”就是无理的、无效的。