萨摩耶分两种吗？
这个“双标”其实没有明确区分纯种萨摩和串串，所以有些情况下的结论可能并不准确，但是一般来说，对于体型、毛色、头版这几方面来说，确实可以见到一些比较明显的差异——这些差异来自于不同地域的犬种选择和基因漂移而导致的，也就是说，这是“自然选择”的结果。 从纯种的定义上来说，任何一只狗都不可能达到完美的标准，因为作为“物种”，其本身就是由大量基因型不同的人所组成的集合体；而作为“个体”，在遗传时又难免会出现各种突变的基因，使得同一品种的犬彼此之间存在微小的差异。
当然这种差异是可控的，比如通过人工选择的方法，使同一品种内部的一些不良基因型逐渐被淘汰掉，从而使该品种的特征更加明显化和典型化，这也是我们所说的“培育”的过程。 但是无论怎样，如果从纯种的角度来探讨问题的话，那么无论如何都应该是大而化之，将一些微小而常见的差异排除在外（比如排除由于年龄、性别、体型等因素造成的生理特征的差异）。否则的话，犬种的标准将没有意义，任何一个标准都可以把那些“不标准”的犬过滤出去，我们养宠物也就变得非常简单了：只要根据犬种标准来挑选就行。 但现实情况并不是这样，我们看到的绝大多数的犬只都不是由专门的育种人经过长期人工选育得来的，而是它们父母、祖辈乃至远祖在野外或者家庭当中相互搭配的结果。
在这种“无序”的状态下，我们所看到的每一只犬都有可能是杂交或近亲繁殖的结果，当我们将某一种犬归类的时候，比如分类为“梗犬”或是“猎犬”等等，并依据这一类别对它们进行一定的繁育和筛选的话，那么最终得到的犬种就会呈现出“渐变”的状态，也就是这一品种内的所有动物都或多或少地具有其它品种的基因，从而导致了一些普遍性的区别。 虽然这种“混乱”的情况会让很多人对于纯种的概念感到模糊，但必须承认的是，由于人类的干预，这种情况正在得到逐步的改善，至少我们在培育一些新品种的动物时，会尽量地避免近亲交配以及同品种间过分的纯合，力求使我们的新品种能兼具优良的血统和丰富的遗传多样性。